Deduktívne uvažovanie: čo to je, charakteristika, typy a príklady

Čo je deduktívne uvažovanie?

Deduktívne uvažovanie je typ argumentu, pri ktorom všeobecná premisa vedie ku konkrétnemu záveru. Je tiež známy ako induktívny argument.

Predpokladom deduktívneho argumentu je zvyčajne všeobecný zákon, pravidlo alebo princíp, ktorý je prijatý ako pravdivý. Pretože záver je odvodený z tejto skutočnej premisy, považuje sa za platný. Preto sa hovorí, že v deduktívnych argumentoch sa vyvodzuje pravdivosť záveru nevyhnutne alebo s absolútnou nevyhnutnosťou.

Napríklad,

  • Predpoklad: Všetci psi štekajú. Môj miláčik je pes.
  • Záver: Nevyhnutne, šteká môj pes.

Deduktívne uvažovanie sa používa na pochopenie konkrétnych javov (môj pes šteká) na základe zákonov alebo zásad, ktoré ich definujú (všetci psi štekajú).

Na rozdiel od induktívnych argumentov závery deduktívneho uvažovania neposkytujú nové informácie, ale iba potvrdzujú premisu.

Deduktívne uvažovanie je jedným z hlavných typov uvažovania spolu s induktívnym a abdukčným.

Charakteristika deduktívneho uvažovania

  • Jeho predpoklad je pravdivý. V argumentácii alebo deduktívnom uvažovaní premisa vždy obsahuje zásadu, zákon alebo pravidlo, ktoré sú akceptované ako pravdivé.
  • Neposkytuje nové informácie. Záver induktívneho uvažovania neprináša nové informácie, skôr potvrdzuje pravdu obsiahnutú v premise aplikovanej na konkrétny prípad.
  • Jeho závery sa považujú za platné. Pokiaľ sú predpoklady pravdivé a proces uvažovania správny, záver deduktívneho argumentu sa považuje za platný.
  • Platnosť záveru závisí od formy. Pretože záver neposkytuje iné informácie ako predpoklad, jeho platnosť nevyplýva z obsahu, ale z formy odôvodnenia, teda z vnútornej koherencie medzi predpokladom a záverom.
  • Môže generovať bludy. Ak sa vyskytne pokus o vykonanie deduktívneho argumentu založeného na pochybnom predpoklade alebo omylom v procese uvažovania, záver sa považuje za klam, to znamená, že nie je pravdivý.

Môže vás zaujímať:

  • Zdôvodnenie
  • Deduktívna metóda

Druhy deduktívneho uvažovania

Deduktívne argumenty sú obvykle tvorené premisou (rozdelenou na dve navzájom sa doplňujúce časti) a záverom. Podľa rôznych spôsobov stavby predpokladov sa vytvárajú rôzne typy deduktívnych úvah: sylogizmus, modus poníky a modus tollendo tollens.

Sylogizmus

Sylogizmus je deduktívnou formou par excellence a jeho klasifikácia sa pripisuje Aristotelovi. V sylogizme sa prvá časť predpokladu považuje za veľkú a druhá za malú.

Napríklad,

  • Hlavná premisa: Všetky baktérie sú jednobunkové organizmy.
  • Menšia premisa: Escherichia coli je to bakteria.
  • Záver: Escherichia coli je to jednobunkový organizmus.

Modus s poníkmi alebo modus ponens

Tiež nazývaný tvrdenie predchodcu. Pri tomto druhu deduktívneho uvažovania navrhuje prvá časť podmienky. Druhý to potvrdzuje.

Napríklad,

  • Predpoklad 1: Ak sa odtlačky prstov na zbrani zhodujú s odtlačkami obžalovaného, ​​je vinný.
  • Predpoklad 2: Odtlačky prstov na zbrani sa zhodujú s odtlačkami prstov žalovaného.
  • Záver: Obvinený je vinný.

Modus tollendo tollens alebo modus tollens

Tiež nazývaný následné popretie. V tomto prípade je prvá časť predpokladu tiež podmienená, druhá ho však odmieta. Inými slovami, ak P znamená Q, ale Q nie je pravda, potom ani P nie je pravda.

Napríklad,

  • Predpoklad 1: Ak dôjde k infekcii, pacient by mal mať horúčku.
  • Predpoklad 2: Nie je horúčka.
  • Záver: Pacient nemá infekciu.

Mohlo by vás zaujímať: Sylogizmus

Deduktívne uvažovanie a induktívne uvažovanie

Na rozdiel od deduktívneho uvažovania, k induktívnemu uvažovaniu dochádza, keď pozorovanie opakovaných javov vo vzorke prípadov vedie k pravdepodobnému všeobecnému záveru, ktorý však sám o sebe nie je platný.

Namiesto toho deduktívne usudzovanie vychádza zo všeobecnej pravdy alebo princípu, ktorý sa prijíma ako pravdivý, a formuluje konkrétny záver o jave.

Z tohto dôvodu sa hovorilo, že induktívna metóda ide od konkrétnej k všeobecnej a deduktívna metóda od všeobecnej k konkrétnej.

V nasledujúcej tabuľke vidíme porovnanie príkladu deduktívneho argumentu s iným induktívnym.

Deduktívny argumentInduktívny argument

Všetky vtáky majú perie.
Tučniak má perie.
Nevyhnutne, tučniak je vták.

Orol je vták a má perie.
Sliepka je vták a má perie.
Tučniak je vták a má perie.
Pravdepodobne, všetky vtáky majú perie.

Môže vás zaujímať:

  • Induktívne uvažovanie
  • Únosné zdôvodnenie
  • Príklady argumentov

Vám pomôže rozvoju miesta, zdieľať stránku s priateľmi

wave wave wave wave wave