Čo je predpoklad:
Domnienka sa nazýva akcia a účinok predvádzania. Na druhej strane predvádzanie sa je domýšľajte si, usudzujte alebo podozrievajte situáciu alebo vec ako pravdivé bez toho, aby ste si boli istínapríklad: Mám predpoklad, že dcére nie je dobre, viackrát nedvíhala telefón.
Na druhej strane, predpokladom je starostlivosť, ktorú človek venuje svojmu vzhľadu, aby vyzeral atraktívne, chválil seba a svoje vlastné kvality.
V práve, sa domnienka domnieva, že určitá skutočnosť alebo udalosť je pravdivá a schválená zákonom, pokiaľ sa nepreukáže opak. Napríklad; u detí narodených počas manželstva sa predpokladá otcovstvo manžela.
V súvislosti s vyššie uvedeným domnienka môže byť zákonná alebo súdna. Súdna domnienka sa vyznačuje logickým prepojením medzi základnou skutočnosťou a následkom, ktorý určil sudca prípadu. Zákonná domnienka, ako už naznačuje jej názov, je zase stanovená zákonom a oslobodzuje stranu, ktorá ju uprednostňuje, od kritéria.
Synonymá predpokladu sú márnosť, simulácia, pretvárka, afektivita, presvedčenie, medzi ostatnými.
V angličtine je pojem prezumpcia v oblasti práva znenie „Domnienka“. O podozrení na udalosť sa dá hovoriť „Povzdychni si”, A vo vzťahu k márnosti jednotlivca je „Trúfalosť“.
Domnienka iuris tantum
Domnienka iuris tantum, známa aj ako relatívna domnienka, predpokladá predpoklad o opaku, to znamená, že umožňuje dokázať neexistenciu skutočnosti alebo práva.
Napríklad; prezumpcia zákonnosti správnych aktov, ktorú musí zainteresovaná strana pri vyvrátení tejto domnienky preukázať, že je v rozpore s právnym poriadkom.
Domnienka iuris et de iure
Absolútna doména iuris et de iure je domnienka, ktorá nepripúšťa dôkaz o opaku.
V súvislosti s týmto predpokladom v Argentíne nepripúšťa dôkaz o opaku, pokiaľ ide o adresu sídla. Pokiaľ ide o Kolumbiu, neexistujú dôkazy o nezrelosti maloletých do 14 rokov, aby mohli rozhodovať o sexuálnych vzťahoch.
Prezumpcia neviny
Prezumpcia neviny je právnou zásadou v trestnom práve, v ktorej sa predpokladá, že každý jednotlivec je nevinný, a účastník konania musí vinu dokázať prostredníctvom súdu.
Prezumpcia neviny úzko súvisí so zásadou in dubio pro reo, ktorá stanovuje, že v prípade pochybností alebo z dôvodu nedostatku dôkazov bude zvýhodnený obvinený alebo obžalovaný.
V roku 2008 Mexiko vo svojom právnom systéme uvažovalo o prezumpcii neviny ako výslovnom práve ústavy.
Rovnako existujú rôzne medzinárodné zmluvy, ktoré ratifikujú predpoklad, ako napríklad:
- Článok 11 Všeobecnej deklarácie ľudských práv: „Každá osoba obvinená z trestného činu má právo na to, aby bola považovaná za nevinnú, kým nebude preukázaná vina, a to v súlade so zákonom a verejným procesom, v ktorom sú zabezpečené všetky záruky potrebné na jej obranu. . “
- Článok 8 amerického dohovoru o ľudských právach: „Každá osoba obvinená z trestného činu má právo na to, aby bola považovaná za nevinnú, kým nebude právoplatne preukázaná jej vina.“
Domnienka domnienka
Domnienka hominis, ktorá sa považuje za súdnu domnienku, je predpoklad, ktorý ustanoví sudca na základe analýzy alebo štúdia okolností alebo skutočností nazývaných indikácie.
